- Det er da mærkeligt, at der ikke er nogen i hele Europa, der kan lave 9,0 hele vejen. Og det er da tankevækkende, at den bedste karakter overhovedet i juniorernes indledende runde kun 25,6 – den burde være 27,0.

Sådan lyder det fra international dommer og juniorlandstræner Anette Dalsten, som på ingen måde er tilfreds med dommerindsatsen ved EM.

- Det er ærgerligt for sporten, at dommerne trykker samtlige 120 deltagere helt ned. Men skal man sige noget positivt, er det i det mindste, at de er konsekvente over hele linien, siger hun.

Hun fremhæver også, at juniorspringerne ved samtlige konkurrencer i Europa godt kan få over 27,0.

- Derfor kan det virke som om nogle dommere ved de internationale mesterskaber ikke tør skrive 0 i fradrag, og derfor får vi de lave karakterer.

Ikke bedre end senior

En anden del af forklaringen kan være, at man holder junior og senior EM sammen og måske (?) er bange for at nogen af juniorerne skal overgå seniorerne. Svarene kendes ikke, men formanden for UEG’s tekniske komité Erik Juhl Mogensen støtter Anette i kritikken og efterspørger et andet system.

- Det ærgerligt, at vi ikke bruger vores systemer på den optimale måde. Der er nogen springere i dag, der springer så pænt, at det er svært at se, hvordan de skal kunne gøre det meget bedre, siger han og tilføjer:

- Der er en tendens til, at man glemmer at bruge begge ender af fradragsskalaen, og derfor får vi et felt, der ligger meget tæt.

Erik peger også på, at det kan være usikkerhed blandt dommerne, som gør, at de ikke tør dømme nul, og både han og Anette ønsker et bedre uddannelsessystem for de dommere, der skal dømme internationalt.